LE PFLN N'A JAMAIS ÉTÉ LE FLN
Le Colonel Khatib et un autre Moudjahid auraient mieux fait de se taire au lieu de s'impliquer dans la querelle que fait Saidani à Belkhadem et qui ne les concerne en rien...
Je ne sais pas s'ils ont calculé les dividendes qu''ils ont fait engranger à Belkhadem en l'accusant de ne pas avoir "exclu" des rangs du Parti des éléments dont les parents avaient eu un comportement peu glorieux durant la guerre...
J'en doute...
Monsieur Belkhadem n'avait pas à accepter quiconque ou à exclure quiconque et il n'est même pas certain que les statuts du "Parti" du Front de Libération Nationale comportent des clauses de non admission ou d'exclusion basées sur les antécédents familiaux de ses nouvelles recrues ou de ses militants titulaires...
Monsieur Belkhadem, en n'excluant pas ces éléments n'aurait donc fait preuve que du légalisme qui lui était requis et auquel il a toujours su se plier... et c'est tout à son honneur...
Ceux qui y auraient détecté une perfidie de sa part devraient en apporter les preuves et ces preuves sont impossible à produire comme il est impossible de qualifier cette action de perfidie...
Il est affirmé que ces éléments ayant des parents au passé douteux ont été signalés à Monsieur Belkhadem qui n'a pas donné suite aux dénonciations et là aussi, c'est tout à l'honneur du barbefelène qui aurait refusé d'user d'abus d'autorité pour se prononcer à la place d'une commission de discipline qui, elle-même aurait été impuissante car la faute imputée à ces recrues ne constitue en aucune manière un motif légal ou réglementaire d'exclusion...
Mais le plus grave dans l'affaire, ce n'est pas le comportement de Monsieur Belkhadem où seuls des esprits tordus auraient détecté une équivoque...
Le plus grave, c'est qu'en accréditant l'idée d'un parti du FLN mobilisant la seule "famille révolutionnaire" et interdit d'accès aux autres composantes du peuple, on reconnaît que ce parti était inscrit dans la continuité de Novembre alors que tout montre que c'était, depuis 1962 une formation sans aucune âme révolutionnaire et qui se composait du tout venant social, sans autre programme que celui d'offrir des strapontins à ses membres en échange d'un soutien même pas critique au pouvoir...
Et les premiers qui durent déchanter aux lendemains de l'indépendance devant l'usurpation du sigle prestigieux et la création de ce "machin" sans principes furent les vrais enfants du vrai FLN, à l'instar du Colonel Khatib et de son compère qui eurent à souffrir de voir traîner le novembrisme dans la boue des compromissions socio-politico-économiques les plus éloignées de l'esprit révolutionnaire de Ben M'Hidi et Boudiaf et du Congrés de la Soummam...
N'ayant aucune attache avec le sigle qu'il avait usurpé pour profiter de son prestige, le "Parti" qui allait disputer les APC au PAHC ou au PNDA, au PGCD ou au PPCM avait perdu depuis longtemps le soutien des vrais acteurs de la guerre de Libération qui avaient déserté ses rangs face à ses errements et qui ne comptaient plus sur lui pour défendre leurs intérêts ou entretenir leurs mémoires...
Les griefs que le Colonel Hassan et son frère de combat reprochent à Belkhadem ne peuvent servir qu'à Saidani pour exploiter l'illusion de parenté directe entre un parti sclérosé et battu par tous les vents du déshonneur et un Front que l'Histoire retiendra comme auteur d'une des plus glorieuses épopées populaires du 20e siècle...
Un partage de prestige dont il faut absolument arrêter les frais car il a déjà très sérieusement entaché le crédit de Abane qui se voit revendiqué au jour d'aujourd'hui par un Saidani qui ose parler en mal de Zohra Drif et disserter de la Révolution et de la Patrie sans... faire au préalable ses ablutions...
C'était mon coup de gueule de ce matin... Si vous trouvez que j'aurais trop dit, dirou belli ma goult walou...
9/10/2016
