Amis Algériens qui vous êtes solidarisés verbeusement avec Monsieur KD donnant à un pitre une envergure à laquelle il n’a jamais rêvé, si vous me le permettez, je vous suggérerais une autre démarche pour clore le bec à l’hurluberlu et à tous ses émules, l’empêcher de parader dans son kamis et ses certitudes, instiller le doute dans ses pseudo-convictions et lui ôter toute l’arrogance que lui confère le statut usurpé de théologien ?
Au lieu de condamner ce type en lui reconnaissant implicitement la qualité d'imam et donc de représentant de l'Islam, ne serait il pas plus judicieux de l'attaquer sur son terrain et avec ses propres armes, en mobilisant des hommes de droit et de culte qui démontreraient devant la justice algérienne que ce ne sont pas ceux qu'il accuse d'hérésie et qu’il voue au bûcher qui sont coupables de transgression à la religion de Dieu, mais lui-même ?
Vous avez déjà en Si Ali Belhadj un conseiller théologique parfait puisqu’il aurait déclaré que son frère en exégèse s’est lourdement gouré en déclarant KD « ennemi de Dieu » alors que seul Dieu selon Si Ali reconnaît les siens ?
Outre cette gravissime hérésie attestée par un « imam incontesté » puisqu’il est toujours contesté par le pouvoir, et sans être homme de droit ni de culte, on peut détecter dans l’ appel à exécution publique émis par le sieur Hamadache, suffisamment de chefs d'accusation, théologiquement fondés, qui pourraient, avec un juge courageux et grâce à des avocats pertinents, devenir des chefs d'inculpation irréfutables qui permettraient d'envoyer le fatawiste refaire ses études en théologie à l'ombre pour un bon bout de temps ou de le condamner à cette exécution publique qu’il ose réclamer contre des citoyens au motif qu’ils auraient insulté Dieu, Son Prophète et Sa Religion alors que lui-même ne fait que ça depuis qu’il s’est découvert le vertige des takbirs qui ponctuent chacune de ses inepties.
Réfléchissez donc à ce que gagneraient le droit et la religion si ces chefs d’inculpation devaient faire jurisprudence…
Je crois pour ma part que le débat à ouvrir pour éradiquer l’obscurantisme commence par le refus clair et net d'abandonner la religion à ces charlatans et de la défendre en toutes circonstances au lieu de la fustiger… la défendre en opposant l’argument à l’argument, le verset au verset, le hadidth au hadith pour faire prévaloir la conception progressiste et moderniste sur les visions médiévales rétrogrades…
Et si au verdict du procès les arguments qui rendent vivable notre religion sont rejetés au profit des arguments des tenants de l’obscurantisme, on fera preuve de réalisme et de légalisme et on se soumettra en tout droit et toute logique à la version hamadachisée de l’Islam que prône une poignée d’illuminés…
Et on arrêtera définitivement de vouloir faire de l’Islam une religion de paix et de progrès comme le conçoit la majorité écrasante de notre société… ce qui ferait vraiment plaisir à nos amis printanistes d’outremer avec à leur tête le bon monsieur BHL, qui ont si courageusement et si généreusement manifesté leur solidarité avec KD, oubliant qu’en terre de France croupit depuis trop longtemps Georges Ibrahim Abdellah qui partage avec El Barghouthi en Palestine occupée le privilège d’être le plus ancien prisonnier politique du monde sans, faire l’objet d’une quelconque solidarité de ces hommes d’influence médiatique…
Mais si, au lieu de mobiliser Ali Belhadj et Leila Aslaoui dans le verbiage on en fait non pas des défenseurs de la cause de KD qui n’a pas en réalité besoin d’être défendue mais les pourfendeurs de la conception hamadachienne de l’Islam et que le verdict soit favorable à cette démarche, vous vous rendez compte de ce que le pays et ses hommes gagneraient à voir le tribunal condamner l’hurluberlu ?...
Outre la « kmama » judiciaire qu’on mettrait à l’enragé, nous gagnerons une jurisprudence qui clouera le bec à tous les hamadaches à venir qui devront regarder à deux fois avant d’émettre tout avis religieux basé sur leur conception éculée de l’Islam!
C’est ce procès qu’il faut organiser ; celui de quel Islam nous voulons ; pas celui qui consisterait à condamner un prêcheur en eaux troubles pour une « incitation au meurtre » qu’un Ali Yahia Abdenour pourrait balayer d’un revers de la main s’il est constitué…
Et il pourrait l’être vu qu’il n’a pas encore été annoncé parmi les soutiens à KD…
Ce n’est qu’une suggestion bien sûr, et si vous trouvez qu’elle est déplacée, faites comme si ma goult walou !
21/12/2016
