C'est une gravissime perversion du jeu politique que de le bâtir sur une race, une région, une langue ou une religion parce que toute défaite que subirait un "parti" défendant une de ces options sera considérée comme une défaite de cette option et quand une race se sent défaite, elle réagit par l'exil ou la guerre, quand une région se sent défaite, elle est tentée par la sécession , quand une langue se sent défaite elle se ghettoise ou se révolte, et une religion n'accepte jamais d'être défaite car elle ne peut concevoir un Dieu non victorieux...
C'est aussi une gravissime perversion que d'endosser à un parti politique une épopée populaire car la défaite de ce parti signifie une défaite pour les principes que défendait cette épopée...
Je mets personnellement sur le même plan de la supercherie et du risque les partis se revendiquant de la race, de la région, de la langue, de la religion ou de la révolution...
Et je considère le FLN érigé en force politique d'être le fossoyeur de la Révolution et de ses idéaux comme je considère l'islamisme politique comme l'ennemi principal de l'Islam et le MAK qui défend à lui tout seul trois options: la région, la langue et la "race" comme la plus sérieuse menace contre la Kabylie, le kabyle et la kabyilité...
Et si vous trouvez absurde cette humeur de ce jour de jeûne, mettez la sur le compte du Ramadhan, il a toujours eu bon dos, et faites comme si... ma goult walou !
18/5/2018
Yassine BazoulDans le Livre Vert, son auteur, un certain colonel Mouammar Gueddhafi, qui ne disait pas que des choses fantasques et fantasmatiques, dit من تحزب خان.... adhérer à un parti, y militer ou le créer, c'est trahir...
Djillali BrahimiMalheureusement je crois que notre mentalité est basée sur ces principes le régionalisme et le clanisme
Mohamed Adjoule chauvinisme est le propre des imbéciles... la gravité de la situation chez nous vient d'un pouvoir qui en abuse, exacerbant ainsi d'autres chauvinismes pour mettre en péril l'acquis de Novembre... Ce qui est à craindre c'est que ce soit son objectif...
Redouane AssariJe suis réservé pour "l'épopée populaire", vu que l'idée de base de son existence c'est justement la synthèse et le dépassement des divisions et des impasses induites par les quatre autres perversions politiques que vous dénoncez fort justement. Si le FLN est devenu largement une boutique pour opportunistes de tous poils, je crois que c'est tout d'abord parce qu'il a été vidé de sa substance, de sa sève, des les premières années de l'indépendance par l'exécutif qui l'a transformé en chambre d'enregistrement de légitimation de ses actions. Peut être ne pouvait il pas en être autrement : les contingences, les choix nécessaires dans l'urgence... Je crois surtout que si l'Algérie a eu des hommes de grandes valeurs, elle n'en a pas eu assez ou alors ils n'ont pas pu s'adosser à une vaste catégorie instruite et cultivée de la population. 80% d’analphabètes, c'est une sorte de calamité naturelle de long terme qui ronge toutes les fondations. Le colonialisme qui était loin d'être stupide savait bien que c'était une arme implacable, un terrain miné pour des générations.
Mohamed Adjouje ne parle pas du FLN de la lutte de libération qui n'a d'ailleurs pu mener son combat à terme qu'en réduisant les velléités régionalistes, linguistiques, théologiques et raciales pour s'inscrire résolument et exclusivement dans un idéal de libération c'est à dire une fin de l'occupation... c'est ce credo qui lui a permis de réaliser un engagement de toutes les tendances et de recevoir un soutien universel...je parle de l'accaparement de ce sigle et de son symbolisme par le pouvoir de fait et ses meutes d'opportunistes et son instrumentation dans la concurrence politique imposée par l'après octobre 1988.
Redouane AssariJ'avais bien compris. Je voulais dire que , à mon avis le FLN ne pouvait pas disparaître à l'indépendance comme l'auraient souhaité certains peut-être. Je suis bien sûr d'accord avec vous.
Mohamed AdjouRedouane Assari de l’indépendance et jusqu'en 1990 le FLN ne mettait pas Novembre en compétition avec une région, une culture, une race ou une religion... C'est après 1990 et en ayant accepté, même à contrecœur de libérer les tendances qu'il a rassemblées que sa présence sur la scène politique était devenue indécente... J'ai écrit quelque part qu'il donnait l'image d'un vieillard qui avait fait son testament et distribué ses richesses à ses enfants puis qui s’était ravise et était revenu leur disputer leurs parts d’héritage... Mais je crois qu'il y a dans la perpétuation de ce parti qui n'a rien à donner une stratégie plus cynique: celle de discréditer le novembrisme et c'est visible dans les frasques de ses dignitaires et dans leurs prises de position...
Redouane AssariJe sais bien, mais je regarde les expériences étrangères, les démocraties parlementaires occidentales elles mêmes déliquescentes, mais plus encore les "démocratures" dynamiques de l'Asie du Sud Ouest dont les systèmes politiques sont généralement assez "spéciaux", allant du PC Chinois (qui s'est d'ailleurs durci ces derniers temps), à la caricature un peu bouffonne de "démocratie" à Singapour (et son quasi parti unique nationaliste et héréditaire qui fait penser au système algérien, armée en moins), qui n'empêchent pas ces pays d'obtenir des résultats économiques et éducatifs dont nous ne pouvons que rêver. Alors moi je ne vois pas quoi faire.
Mohamed AdjouRedouane Assari il n'a jamais été prouve que la démocratie et les libertés publiques étaient porteuses de "progrès Economiques et éducatifs"... L'autoritarisme quand il est intelligent est plus à même de réaliser l'essor économique... Cela s'est vérifié avec l’Allemagne hitlérienne, la France napoléonienne, le japon impérial, l’Irak saddamien, Cuba de Castro, le Chili de Pinochet, la Grèce des Colonels et les exemples que vous avez cités... Et, c'est un avis qui n'engage que moi, quand l'occident impose aux peuples du Sud la démocratie, c'est plus pour les occuper dans des querelles de clochers que pour leur permettre de sortir du sous-développement surtout en considération des clivages ethno-régionaux-linguistique et confessionnels qu'il y a exacerbés en application du principe " diviser pour régner"...
Larbi OucherifMohamed Adjou vous mettez sur le même plan Hitler et Castro, il y a quelque chose de choquant. Les supercheries napoléoniennes , soi disant " nous répandons " la Révolution ont renforcé les monarchies au détriment des républiques. Pinochet un agent de la CIA, un assassin, encore plus étonnant. Les syndicats, les partis sont créés par les plus sensibles à la condition humaine, les plus conscients de la nécessité de transformer le monde et les rapports entre les gens... A propos de Révolution française tout s est compliqué lorsque ils ont fait la guerre extérieure contre l avis de Robespierre.
Mohamed AdjouLarbi Oucherif je n'ai rien mis "sur le même plan"... Surtout pas dans l'ordre des valeurs... Je ne vais pas me renier je fus et je reste de sympathie guevariste, castriste, allendiste, maoiste etc... J'ai juste affirmé que les régimes autoritaires instauraient mieux la discipline sociale que les démocraties délurées voulues par l'occident... Je parle de discipline, pas de libertés...
Said El ChekaiLes deux dernières décennies nous ont enrichis du Parti des Nomades et des Girouettes dans ce cercle restreint
Mohamed Adjou"Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent " disait Edgar Faure... mais c'est vrai que l'opportunisme a crée chez nous un vilain nomadisme politique...
Fatah BouhmilaIl devait parler de la montée du nazisme qu'il a connu à la fin de sa vie. Parce que sinon, ça voudrait dire qu'il faut laisser seuls les hommes du régime faire de la politique en Algérie.
Mohamed Adjouil doit en avoir parlé, mais mon écrit ne vise pas Kafka... sa citation n'est utilisée que comme illustration de mon propos... pour le reste, je fustige autant le régime qui use de novembre comme monture que les autres forces politiques qui utilisent d'autres montures qui n'ont rien à voir dans le maintien au pouvoir ou la course au pouvoir.
Fatah BouhmilaMais quoi faire alors ? Rester comme ça jusqu'à toujours, c'est ça ?
Mohamed AdjouFatah Bouhmila non... on peut faire de la politique en défendant un programme économique, social, culturel, écologique, sportif etc... on n'a pas à défendre une région, une religion, une langue, une race, une épopée populaire... l'homme politique qui se respecte défend toutes les régions, toutes les croyances, toutes les langues, toutes les ethnies, toutes les épopées de son peuple...
Fatah BouhmilaMohamed Adjou je suis d'accord sauf que la politique se fait dans une structure qui s'appelle parti politique. Si le FLN c'est du khra, ce n'est pas à cause de la politique, c'est à cause de sa politique. Macron nous banane en nous faisant croire qu'il n'a pas de parti politique. Tout l'establishment lui sert de parti politique. La télévision, le fric, les journaux, "l'intelligentsia", l'édition, etc, et vous pensez qu'il n'a pas un parti politique pour le porter. Mais ça commence à montrer ses limites car le peuple de France en est exclu et il le comprend.
Mohamed AdjouFatah Bouhmila Vous me faites dire ce que je n'ai pas dit... Si le parti de Macron est rejeté ou battu par un autre parti, c'est de bonne guerre... un parti est un programme et un programme peut être rejeté parce que la majorité du peuple n'en veut pas... mais si le FLN est battu cela veut dire que c'est l'idée force, dont il fait son programme, qui est rejetée et cette idée force, c'est Novembre parce que ce sigle la véhicule... et c'est là que se situe tout le risque... ou toute la stratégie des révisionnistes qui se sont accaparé ce symbole...
Fatah BouhmilaMohamed Adjou tiré par les cheveux tout ça. Le FLN de novembre est au musée du peuple en 62. Pas de soucis là-dessus. Ceux qui rejettent le FLN qui nous a apporté l'indépendance sont des assimilés ou des collabos ou... et ça ne date pas de maintenant.
Mohamed AdjouFatah Bouhmila Je ne parle pas de ceux qui rejettent le Fln d'avant 62...ce n'est pas du tout mon propos.
Abderrachid Beggar-bceux qui croient que MACRON est sorti de nulle part "seul" croient aussi le l'ghoula existe
Aïch WaguefVoici ce que j'ai écrit le 18 Mai 2016, il corrobore en si peu de lignes votre idée. "Je constate avec regret que l'ethnocentrisme est endémique dans certaines régions de l'Algérie, il devient même un gros problème de santé publique car non seulement il met en péril la cohésion du pays, il inhibe surtout la faculté de discernement et de raisonnement dans ces régions ...."
Mohamed AdjouVous fustigez une seule manifestation de la perversion de la politique... Vous devriez pousser plus loin votre dénonciation et inclure les autres revendications "exclusivistes"...
Kamel DahbiLes politicards professionnels, mon ami, quand ils ont goûté au pouvoir et son corollaire le " fric " ne s'embarrassent d'aucun scrupule , ni d'aucune retenue pour instrumentaliser la race, la région, la langue ou la religion. L'ivresse de l'omnipotence les confine à la mythomanie et à la mégalomanie. Ils perdent tout sens du discernement. Nous en faisons la triste expérience. . Mais rien n'est inéluctable , et tellement d'aventuriers ont fini dans les égouts de l' Histoire.
Mohand AmezianeCertains disent que "l'islam était fédérateur" au temps de la révolution...
C'est une gravissime perversion du jeu politique que de le bâtir sur une race, une région, une langue ou une religion parce que toute défaite que subirait un "parti" défendant une de ces options sera considérée comme une défaite de cette option et quand une race se sent défaite, elle réagit par l'exil ou la guerre, quand une région se sent défaite, elle est tentée par la sécession , quand une langue se sent défaite elle se ghettoise ou se révolte, et une religion n'accepte jamais d'être défaite car elle ne peut concevoir un Dieu non victorieux...
