Il y'a un truc qui m'a toujours fait rager, c'est celui qui fait dire aux "falaquistes" que la falaqa qu'ils administrent à leurs victimes est dans leur intérêt...
Ça se passe dans la famille, à l'école et dans la gouvernance...
Et on a même l'outrecuidance d'affirmer que plus les leçons sont corsées plus elles sont profitables à ceux qui les subissent...
Cette forme d'éducation par la trique est normalement réservée à l'animal pour l'effet "réflexe conditionné" qu'a décrit Pavlov, mais, considérant peut être que l'homme n'est qu'un animal parlant et ne tenant aucun compte de son intelligence, ceux qui croient détenir la "vraie raison" et de décider ce qui est bien de ce qui est mauvais ont inventé plein de méthodes de persuasion ou de dissuasion douloureuses qu'ils se font un plaisir sadique de nous appliquer.
Je ne parlerai pas de la pratique de ces méthodes dans le milieu parental et scolaire où la controverse entre pédagogues n'est pas près d'aboutir même si des avancées considérables ont été enregistrées faisant des coups de compas sur le bout des doigts, des punitions dans le coin, du bonnet d'âne, des gifles et des oreilles tirées des histoires du passé; et de la falaqa un châtiment qui ne se pratique plus que par les imams sadiques des écoles coraniques de quelques villages du bout du monde...
Je vais parler de la falaqa gouvernementale que nos fondés de pouvoir nous administrent au prétexte de nous "éduquer", un peu comme nos "maîtres" d'hier nous avaient imposé le Code de l'Indigénat pour nous civiliser.
Je prends comme exemples le racket organisé par l'Etat en matière de taxes diverses, d'amendes et de contraventions et pour limiter ma petite réflexion car elle risque de me mener à écrire des livres entiers, je citerai l'amende qu'on prévoit d'appliquer à tout conducteur dont les passagers des sièges arrières ne porteraient pas leurs ceintures de sécurité...
J'ai entendu de mes propres oreilles (elles le sont parfois), des représentants de l'administration et des citoyens crier à qui voulait les entendre que l'amende de 5000 DA qui devrait être appliquée pour chaque infraction à cette nouvelle règle n'aurait été décidée que pour son pouvoir persuasif...
Cette amende serait portée à 7000 DA en cas de non paiement sur place, sanctionnant le pauvre conducteur de 21000 DA (plus que le SNMG qu'il perçoit) au cas où ses passagers seraient surpris libres de toute entrave...
Moi ça ne me dérange absolument pas qu'on aille jusqu'à la guillotine pour convaincre les conducteurs à faire les gendarmes dans leurs véhicules.
Ce qui me dérange c'est qu'on présente ces lourdes amendes sous un seul objectif: celui de la persuasion... et qu'on dise que cette persuasion a pour seul but d'éviter les hécatombes routières...
Cette grosse hypocrisie m'est insupportable... On aurait pu affirmer haut et fort que cette disposition sera appliquée pour... renflouer les caisses du trésor public comme toutes les autres dispositions "pécuniaires" de toutes les lois du pays et que ça n'a absolument rien à voir avec l'intérêt citoyen...
Parce qu'il est plus valorisant pour le citoyen d'être considéré comme majeur et responsable devant une faute qu'il aurait commise et dont il doit payer un prix décidé même arbitrairement, que comme un idiot irresponsable à qui il faut bastonner les pieds pour qu'il apprenne ses leçons de bonne conduite...
Et il est plus courageux pour l'Etat d'avouer que c'est la manne qu'on tirera de ces contraventions qui dicte leur fixation et non le souci d'imprimer aux courbes des victimes de la route un fléchissement...
Je sais des "commentateurs" qui ne feront pas grand cas de la chute de mon texte et qui iront eux aussi incriminer ce peuple d'indigènes auquel l'Etat si prévenant n'administre une douloureuse falaqa que pour son propre intérêt...
A ceux-là, je dirai que ma goult walou...
24/11/2016
