J'ai perdu presque 30 minutes à lire ce long texte... je n'ai rien compris... je n'ai rien appris... j'y ai même relevé ce que je n'oserais pas appeler des contre-vérités car je respecte la probité présumée de tout un chacun et je m'interdits de condamner quiconque... entre autres conclusions non étayées d'arguments:
1- un inconnu de la communauté scientifique a mis sur le marché algérien un produit pour le traitement du diabète.
Faux : le monsieur en question n’était peut être pas reconnu de la communauté scientifique mais il en était connu puisque depuis 2009 il n’arrête pas de gesticuler médiatiquement (voir le reportage de MBC sur le shampooing présenté comme régénérateur capillaire, puis celui de l’ENTV sur le traitement du psoriasis)… « La communauté scientifique » qui n’est en réalité dans ce cas que la communauté diabétologique n’a réagi que depuis quelques mois pour remettre en cause l’idée d’un traitement du diabète… qui ne respecterait pas les principes de la pharmacologie ni les protocoles qu’imposent les usages ou les lois régissant l’agrément des produits pharmaceutiques…
Et si ce Monsieur a réussi à « sévir » aussi longtemps, c’est surtout parce que les sentinelles de l’orthodoxie médicale et pharmaceutique ont laissé faire avant de se manifester avec un zèle trop excessif pour ne pas faire douter les profanes sur leurs motivations…
2- L’article cite en guise de comparaison avec Zaibet, Paolo Macchiarini, le « chirurgien charlatan » qui a déclenché un « Tchernobyl éthique » etc…
Les deux hommes et les deux affaires n’ont absolument aucune similitude… Le Dr Paolo Macchiarini est connu de la « Communauté scientifique », personne ne conteste son diplôme et il travaillait pour le compte d’une institution médicale célèbre, dans un cadre tout à fait légal et ses expériences faisaient l’objet de communications comme le veut l’establishement médico-pharmaceutique… Ce monsieur avait osé une hérésie par rapport aux connaissances établies : celle de la régénération spontanée des cellules trachéiques ou quelque chose du genre… le constat catastrophique de ses actes chirurgicaux a démontré « sur le terrain » que sa théorie était une fumisterie biologique… Zaibet est un bricoleur qui a profité du grand foutoir ambiant pour s’insérer dans une chasse qui n’était pas gardée en exploitant les vides réglementaires et en soudoyant de fausses sentinelles…
3- Le soutien que le charlatan Zaibet a reçu de l'ex-numéro deux d'un parti islamiste, interdit en Algérie, et d'un Libano-Syrien, basé en Turquie, renforcent l'hypothèse d'un réseau international de fraude.
Nous ne sommes pas sortis de la théorie du complot ! Au complot (très plausible) des big pharma inquiètes de l’avenir de l’industrie du diabète on répond par un autre complot ; celui, fumeux mais porteur, d’un réseau international de faux médicaments ayant pour but le financement du terrorisme islamiste… La paranoïa n’est en l’occurrence pas du tout là où on pense !... Un complot international mené par le Savonarole du FIS dont l’audience ne dépasse plus les 16 m d’une petite mosquée de Kouba et qui, de reculades en rodomontades est devenu plutôt une relique pathétique d'un passé oublié qu’un leader sournois d’un complot planétaire, et un transfuge syro libanais qui a senti la bonne affaire et qui essaie de monter une opération commerciale ponctuelle, qu’on présente sans rire comme une grosse conspiration intégriste pour renflouer ses caisses…
Le piquant de l’affaire, c’est ce revirement qu’on imprime au terrorisme qui, de la piraterie à grande échelle (racket, occupation des puits de pétrole, drogue, rançons…) s’inscrit maintenant dans le financement soft ; celui du laboratoire et des éprouvettes pour faux médicaments… alors que l’on sait et qu’on feint de ne pas le savoir que ce terrorisme bénéficie de la manne des pétrodollars du Qatar et de l’Arabie Saoudite et qu’il n’a nul besoin de se fatiguer à ramasser les miettes que lui procureraient les ventes d’un futile complément alimentaire tout RHB fut il …
4- Le médecin Algérien Elias Zerhouni n'aurait certainement pas bénéficié, en Algérie, des privilèges et de la promotion médiatique qui ont été accordés à ce charlatan Zaibet.
La aussi, comparaison n’est pas raison… et mettre en parallèle le Dr Zerhouni (radiologue) et Zaibet relève d’une simple tentative de frapper les esprits tant les personnalités, les parcours, les chances, les cursus, les travaux etc. des deux hommes n’offrent aucune matière à comparaison… Il faut reconnaître quand même que Zerhouni n’a pas bénéficié des « privilèges et de la promotion médiatique » auxquels a eu droit Zaibet… il n’en avait que faire !...
Surtout que, comme on le reconnaît par ailleurs, en guise de médias ayant accordé à Zaibet ces privilèges et cette promotion, on ne compte qu’une feuille de chou suspecte en tout : Echourouq !... et que même la très controversée Ennahar n’a pas suivi puisqu’elle est citée pour une fois comme un exemple de professionnalisme pour avoir détruit les allégations du « charlatan » en allant chercher les preuves de son imposture à Lausanne ou Genève ou je ne sais plus…
Il reste à souligner un fait qu’on a omis de signaler, c’est celui du traitement très particulier des mérites de M. Zerhouni qui a reçu le titre honorifique de docteur émérite de l'université d'Alger en 2005 et qui fut porté aux nues par les médias… Echourouk certainement compris…
Contrairement à ce qu’on a écrit à ce sujet…
5- Il a suffi à cet usurpateur de porter des lunettes et une blouse blanche pour que l'Algérie lui ouvre grand les portes de ses laboratoires…
Si vous avez compris quelque chose, il faut nous le dire… Tout l’article parle des instruments rudimentaires que Zaibet exhibait pour montrer des expériences « imaginaires » qu’il prétendait mener… et là, on apprend que le pays lui avait déroulé les tapis rouges de ses grands laboratoires…
6- Alors que des patients ont été hospitalisés après avoir substitué le RHB à leurs traitements prescrits par leurs médecins, le ministre de la santé continue d'affirmer que "le RHB n'a aucun effet indésirable"!
L’article nous fait entrevoir une bien curieuse définition de ce qu’on appelle « effet indésirable »… L’effet indésirable serait donc la substitution d’un « traitement » par un autre et non les conséquences directes qui découleraient de l’utilisation d’un médicament par aggravation des symptômes ou création de nouveaux symptômes pour incompatibilité des principes actifs dudit traitement sur la pathologie du patient…
Et puis, en guise de rigueur journalistique, il nous balance une expression comme « alors que les patients ont été hospitalisés… », sans en indiquer ni le nombre ni les hôpitaux qui les auraient vus déferler sur leurs services d’urgences…
7- Le directeur général de la caisse nationale de la sécurité sociale des non-salariés (CASNOS), Chawki Acheuk-Youcef, menace de "poursuites judiciaires tout médecin qui s’aventurerait à prescrire ce produit".
Loufoque !... Là, on est en plein délire ! le journal ne se pose même pas la question de l’autorité que pourrait avoir le directeur de la Casnos pour se substituer aux professionnels de la santé ou censurer leurs actes médicaux… comme il ne se pose même pas la question de savoir quel médecin serait à ce point idiot qu’il irait prescrire par ordonnance officielle (et donc remboursable) des compléments alimentaires…
8- Contactée aujourd'hui l'Ambassade de Turquie en Algérie affirme ne pas avoir d'informations sur ce contrat ou sur le produit de Zaibet. Les journalistes d'Echourouk devraient cesser de confondre la Turquie avec un charlatan qui s'exprime à partir de ce pays.
Je n’ai personnellement lu nulle part que la Turquie avait contracté quoi que ce soit avec Zaibet… Toutes les informations au sujet de ce « contrat » citent nommément les parties qui y ont souscrit… et demander à l’ambassade d’un pays de se prononcer sur une relation commerciale entre sociétés ou citoyens, c’est cela qui fait d’un truc sans importance une affaire d’état et qui entraîne la confusion entre un pays et un charlatan (la Turquie et le fameux syro-libanais qui y sévit)…
9- Le ministre algérien des affaires religieuses et des Wakfs, Mohamed Aïssa, s'est exprimé contre l'utilisation de la religion pour des produits commerciaux.
Après avoir cité la Constitution de 96 qui interdit aux partis de se constituer sur une base confessionnelle, l’article cite un avis à charge d’un journaliste puis termine par la sortie très hasardeuse de Mohamed Aissa sur son refus de voir la religion servir de faire valoir aux produits commerciaux…
Rappelons que c’est le département ministériel de Mohamed Aissa qui exige le label « halal » sur les produits commerciaux, qui a codifié la pratique « commerciale » de la Roqia ; qui a toujours encouragé la « médecine prophétique » en lui offrant des émissions dans les télés publiques, qui a autorisé les tombolas à offrir des Omra, qui a agrée le recours aux agences de voyages pour s’investir dans les pèlerinages ce qui leur permet un commerce fructueux, qui a retiré de la vente un livre (produit commercial) sous prétexte de religion etc. etc. etc. sans que les indignés ne s’indignassent autant que de découvrir par une curieuse lecture « Rahmet Rabbi » dans RHB…
Je vais m’arrêter à ces 9 points avec la possibilité de revenir sur d’autres points si….
… Si Dieu veut !
10 – Ce dixième point me servira à formuler une petite conclusion dans laquelle je dirai que Si Zaibet et son RHB ont eu autant de succès et s’ils vont continuer à en avoir, ce n’est pas pour cause de crédulité ou d’ingénuité des Algériens ni de roublardise et de tromperies de ce « chercheur » mais surtout de grosse cacophonie de ses détracteurs qui, à ce jour, n’ont pas encore présenté un seul argument susceptible de mettre en doute ce que cherche le malade: la capacité d’un produit, quelle que soit son appellation, à réduire les effets de sa maladie…
Bien au contraire… C’est surtout leur souci de rigueur procédurale, leur arrogance « scientifique », leur laïcisme ostensible etc. qui instillent des doutes sur les motivations qui président à leur rejet de ce « complément alimentaire » et lui confèrent le caractère d’un traitement miraculeux…
Ceci dit… dirou belli ma goult walou si ce que j’ai dit vous donne de l’urticaire comme le psoriasis, vous arrache les cheveux comme l’alopécie ou … fait monter votre taux de glucose comme le diabète…
Sinon… prenez du So Derma, du Diabexin ou du RHB…et ça vous passera !
30/12/2016
https://blogs.mediapart.fr/seraya-maouche/blog/141216/qui-se-cache-derriere-le-rhb-le-charlatan-zaibet-ou-un-reseau-franco-algerien?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=Sharing&xtor=CS3-66&fbclid=IwAR1INn7iQ1iNrNXPJT1C2rt4xqLXAZhO8cPfrCw0Lvn6wk3vuHyvI0DAcF4
