PUBLICITÉ ET ETHIQUE

Sur la bande passante d'une chaîne de télévision "privée", ces publicités en boucle ou on voit défiler des offres immobilières, des propositions d'affaires et des cartes de visites de médecins...

Moi je ne suis ni médecin ni juriste (je suis victime des deux) mais je sais que les médecins comme les juristes disposent d'un code de déontologie auquel ils sont tenus et qui leur interdit certaines pratiques publicitaires.

Je ne sais pas lire un code ou un texte de loi entre les lignes mais je devine vaguement qu'un avocat, un notaire, un huissier, un médecin, un chirurgien dentiste, un pharmacien, (un vétérinaire aussi) ça n'a pas le droit de faire du racolage de clientèle car leur profession sont censées être des services publics et non du vulgaire mercantilisme...

Je sais que le nombre, les dimensions et les formes de leurs plaques et les lieux d'apposition sont réglementés...

Je m'étonne dès lors de trouver ces réclames côtoyant les marques de café, de yaourts,  et de couches-culottes et je me dis, ou c'est moi qui n'ai rien compris, ou ce sont ces professionnels qui n'ont jamais lu leur Code alors que son étude doit faire partie de leur cursus...

Je relativise tout de même en sachant que les guérisseurs, rebouteux, sorciers, exorcistes, prestidigitateurs et rokyistes en tous genres peuvent inonder les médias de leurs offres dont la fantaisie le dispute souvent au cynisme et qui exploitent la détresse des gens en offrant de soigner l'infertilité, le cancer, l'hépatite, la folie, Alzheimer et Parkinson sans être inquiétés par qui que ce soit car ils ne sont en infraction de nul code de déontologie étant eux-même l'antithèse de toute déontologie...
20/5/2015

LES CONSEILLEURS NE SONT PAS LES PAYEURS

Ceux qui veulent voir l'armée initier un processus de "sortie de crise" anticonstitutionnel ou l'accompagner ne mesurent pas la portée de cette décision et l'impossibilité ou du moins la difficulté pour un CEM de l'imposer à l'institution qu'il commande...

Ces gens-là parmi lesquels on compte nombre de messieurs-dames pourtant très sensé(e)s et surtout très antimilitaristes parce que démocrates à en mourir et qui ont toujours reproché à l'Armée à tort ou à raison son implication dans les affaires de la politique semblent avoir perdu la raison en exigeant presque de la voir faire siennes les salades civiles...si viles.

Ils oublient les holà d'indignation et les procès véhéments qu'ils n'ont jamais cessé de faire au nom de leur "abanisme" à cette armée qui, depuis 1962 et jusqu'en 1992 a toujours (fort heureusement) refusé la "prépondérance du civil sur le militaire"...

La position de l'armée est pourtant claire... Elle fait dire par la bouche de son CEM qu'il n'est pas question pour elle de S'ingérer à nouveau dans la politique comme elle a été contrainte ou convaincue de le faire...qu'elle a une constitution qui reste valable tant qu'elle n'est pas abrogée et qu'elle tient à la respecter...

Elle fait savoir aussi à tous les "exhorteurs" qu'elle n'est plus dupe et qu'elle a compris qu'ils ne font feu de tout bois que parce qu'ils seront les premiers à profiter de son intervention et aux "conseilleurs" qu'ils ont beau jeu car ils ne seront pas les payeurs !...

21/5/2019

2019

• 

  AliSid Tezkratt in fine le but de tout ce mouvement c'est de ôter les griffes et les crocs du pays en s'attaquant frontalement à toutes ses institutions

  
  
• 

  Salim Benaggab Me sens solidaire de cette analyse

  
  
  • 

    Mohamed Adjou merci
• 

  Youcef Guidoum ceux qui le veulent , l'exigent même....ce sont ceux qui ont poussés , ou ce qu'il en reste , avec leurs progénitures idéologique , cette même armée a dégommer Chadli ! a la différence qu'aujourd'hui l'état-major de l'armée n'est pas dans les mêmes dispositions et intérêts que celui de 92......!
• 

  Nora Kezzal Tout à fait Mohamed Adjou