On oublie volontairement et sournoisement parfois que la loi sur le statut des "résistants" ne reconnait pas cette qualité aux seuls soldats structurés dans l'ALN et qui portaient armes et uniformes...
Cette loi reconnaît différentes autres formes de "djihad", le mot est très inapproprié et on aurait dû ne pas retenir le terme générique "moudjahidine" mais les statuts particuliers de "fida'i", "djoundi", "moussebbel", "mou3taqal", "ma3toub harb" etc...
Ce n'est que justice que le pays ait reconnu le mérite des "porteurs d'eau" de la Révolution et pas seulement celui des porteurs d'armes et qu'il ait admis la qualité de "résistant" à ceux qui ont connu les prisons et la torture et pas seulement à ceux qui se battaient à ceux qui faisaient le coup de feu dans les Djebel ou l'ordre serré aux frontières... qu'il ait admis le droit à réparation aux victimes des balles perdues, des bombes et du napalm qui ont perdu un membre ou un sens ou la raison... Ceux qui s'étonnent du nombre des citoyens possédant le statut de "moudjahed" doivent réviser un peu leur jugement et remiser leurs sarcasmes car ce nombre est très en deçà des mérites de ce peuple et de son engagement...
il est vrai, à leur décharge, que quelques centaines de fieffés coquins se sont assuré ce titre... mais ils ne se recrutent pas du tout parmi les pauvres gens des villages et des hameaux qui eux, sont tous des résistants, qu'ils aient pris ou non les armes...
22/1/2017
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire