DE MATOUB A CHURCHILL

 DE MATOUB A CHURCHILL

Nous sommes le 24 janvier...

C'est la journée du taureau mais la bête fougueuse ne déteint pas sur les esprits avachis et si la journée est consacrée au taureau, ce n'est certainement pas à celui qui gratte la terre et fulmine de la narine mais celui, prostré, qui se laisse conduire, l’œil éteint, à l'abattoir...

C'est la journée du taureau et subconsciemment nous vient en tête la rage et l'amertume de Brel chantant: "les toros, s'ennuient le dimanche" puis son air blasé qui, dans une autre chanson, reconnaît: "on se croit mèche, on n'est que suif !"...

Et si c'est un jour comme aujourd'hui qui a vu naître en 1956 un Matoub Lounès tout de verve et de révolte, il a vu aussi mourir en 1965 un Winston Churchill si vivant et si vivace et qui, à l'instar de Matoub qui a laissé à sa postérité des œuvres de toute beauté, aura légué à l'humanité la truculence de ses citations mais aussi et surtout la fermeté de ses résolutions et l'implacabilité de sa sentence: "“Je n'ai rien à offrir que du sang, du labeur, des larmes et de la sueur.”...

Tout le contraire de qui vous savez qui n'ont voulu reconnaître le désastre qu'au moment où ils ont senti l'odeur de brûlé venir du bas de leurs pantalons et qui cautionnent et imposent aujourd'hui les privations après avoir géré d'une main leste la profusion...

Drame d'un peuple dont le pays est livré à l’approximation et à l’improvisation et qui aurait dû inscrire au fronton de ses institutions non pas ce slogan creux qui affirme la volonté du peuple mais plutôt ce quatrain de Khayyam qui dit: "Deux jours me laissent indifférent : celui qui est parti hier et celui qui arrivera demain."... même si dans notre cas, nous faisons toujours commerce utile du passé pour asseoir une légitimité absurde comme toutes les autres légitimités que nous instituons, en nous basant sur des constantes qui évoluent pourtant comme de parfaites variables ...comme évoluent les conceptions et les esprits...

Churchill qui ne profita pas de la légitimité acquise durant la guerre qu'il mena contre le nazisme car le peuple s'était dit en toutes sagesse, logique et responsabilité qu'un bon stratège militaire n'est pas obligatoirement un bon constructeur en temps de paix... et qu'un homme du passé n'est pas obligatoirement indiqué pour faire l'avenir...

Tout le contraire de notre manière de voir les choses, nous dont les piètres gérants de nos années fastes se reconduisent sans gêne pour nous gérer les périodes de vaches maigres en ayant l'outrecuidance de nous appeler à nous suffire de peu quand eux, ne donnent aucune limite à leur boulimie…

24/1/2016