Que vise l'appel au boycott du pèlerinage aux "lieux saints" de l'Islam ?
Ses initiateurs espèrent-ils épargner au pays la saignée habituelle de ses devises ou veulent-ils sanctionner l'Arabie Saoudite pour ses positions politiques, économiques et militaires ?...
Si c'est pour la 1ere raison, nos boycotteurs ne doivent pas s'arrêter en si bon chemin... Ils pourraient, pour que le pays réalise de plus grandes économies, généraliser cette idée à toute sortie du territoire national et contraindre les Algériens à choisir pour leurs vacances La Calle, Ain Turk, Biskra et Timimoun... Au lieu de Paris, Tunis et Ankara...
Si c'est pour "sanctionner" ce royaume, je crois que ce sera peine perdue... Tout le monde sait que ce dernier ne trouvera aucun mal à distribuer le quota réservé à notre pays sur 2 ou 3 autres pays qui piaffent du plaisir de s'en voir gratifiés...
Si c'est pour empêcher nos pèlerins d'écouter les prêches des wahabites, il faut reconnaitre que c'est absurde, d'abord parce que des prêcheurs bien à nous prêchent dans nos mosquées, nos télés et depuis quelques jours sur nos places publiques avec beaucoup plus de conviction que les leurs, un wahabisme beaucoup plus pernicieux... Et puis, tout le monde sait que le gros de nos pèlerins qui ne parlent que berbère et darja ne comprend rien au saoudien...
( A suivre dans quelques minutes).
En guise de "quelques minutes", je me suis permis quelques heures... Je me suis oublié et j'ai utilisé des minutes... algériennes !... mille excuses...
Ces évidences étant criardes, qu'est ce qui peut donc avoir poussé ces gens là à penser au boycott de cette pratique que les Algériens ont toujours accomplie avec ferveur même à pieds ou par bus, au temps, non seulement des vaches maigres mais de pas de vaches du tout ?
Ana oua a3oudhou biLlahi min kalimat ana, je pense que cet appel s'inscrit dans le cadre de la déferlante islamophobe à laquelle nous assistons depuis la création de l"islamisme par les laboratoires secrets de la franc maçonnerie, des illuminatis et des sionistes...
Je le dis au risque de susciter la dérision de ceux qui, pour mieux laisser passer les complots, ironisent à vue sur le verbe ourdir...
Je me pose en effet la question très policière qui détermine toujours le coupable devant un crime: "à qui profite t'il ?"... on me rétorquera l'air indigné: "le boycott n'est pas un crime", je rectifierai donc: "à qui profite ce boycott ?"...
Incontestablement à ceux qui amalgament race, langue et religion... ceux qui font tout pour faire croire que celui qui parle arabe est un arabe, que l'arabe est islamiste (le terme "musulman étant en voie de disparition très désirée) et que l'islamiste est terroriste par simple appellation... Ces "amalgamistes" voient leurs rangs grossir de jour en jour et vous en avez la preuve dans vos "ami(e)s" en vrai et en virtuel. Le boycott du 5e pillier de l'Islam, celui qui est le plus en rapport avec l'arabité, est une aubaine pour tous ces racistes qui feignent de s'ignorer...
Il profite aussi à ses présumées victimes, les wahabistes talmudisés dont on cautionne l'idée que l'Islam est une propriété privée des enfants d'Ismaël comme le judaïsme est une propriété exclusive des enfants d'Isaac et que ceux qui veulent s'y soumettre doivent le faire en se soumettant d'abord à son "peuple élu".
Un principe que revendique très clairement le Roi d'Arabie qui s'affirme gardien des lieux saints mais se comporte en seul propriétaire de ces lieux et qui se voit conforté dans son droit de propriété par les boycotteurs qui justifient leur exhortation à refuser le pèlerinage à la maison de Dieu en en faisant implicitement celle du Roi...
CQFD...
21/3/2016
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire